СтройПортал — все о строительстве

Не все то золото, что блестит: Хайлайтер за 200 рублей сияет лучше, чем за 3000

13.12.2019 6:35

Не все то золото, что блестит: Хайлайтер за 200 рублей сияет лучше, чем за 3000

Покупатель платит больше за коробочку и оформление продукта.

Хайлайтеры вошли в обиход девушек не так давно. Однако, они сразу полюбились модницам, так как придают коже столь необходимое сияние и лицо кажется объемнее. Они бывают разных форм и цветов, но поистине всех удивил именно хайлайтер от Lancome в виде розы. Стоит он в разных магазинах по-разному, но средней ценой можно назвать 3000 рублей.

Не все то золото, что блестит: Хайлайтер за 200 рублей сияет лучше, чем за 3000Выглядит продукт действительно впечатляюще, но после покупки, увы, может принести только разочарование.

Бьюти-расследование одной из блогеров доказало этот факт. Девушка купила этот хайлайтер и еще один всего лишь за 200 рублей и сравнила их.

Во-первых, за столь большие деньги покупатель получит лишь 1,6 граммов продукта. Как так, там же целая роза? А вот так. Она не целиком состоит из продукта, а всего лишь искусственная декоративная роза, на лепестках которой и нанесено напыление хайлайтера. За 200 рублей было куплено 12 граммов продукта.

Во-вторых, набирать на кисть косметическое изделие достаточно сложно – оно пылит и осыпается, так как лепестки плотно прилегают друг к другу. Бюджетный вариант также пылит, но в его составе есть тальк и это вполне объяснимо, так как уж очень дешево. Ну, а что же насчет сияния? На видео четко видно, что хоть хайлайтер за 200 рублей способен подчеркнуть некоторые недостатки кожи – он сияет лучше, чем роза за 3000 рублей. Так что, не все то золото, что блестит и даже за такие деньги тальковый хайлайтер проявил себя лучше.

Не все то золото, что блестит: Хайлайтер за 200 рублей сияет лучше, чем за 3000 По теме: Не все то золото, что блестит: Хайлайтер за 200 рублей сияет лучше, чем за 3000

Деньги съедены, а позор остался: Сеть «взорвали» возвращающиеся торчащие стринги

Этому тренду место в 2000-х, он попахивает нафталином, - раскритиковали юзеры новые тенденции от экспертов Vogue.

Как итог, блогер Ира Блан была разочарована такой покупкой и заявила, что своих денег, конечно же, такой продукт не стоит. Среди мелких деталей можно упомянуть, что красивая коробочка сделана всего лишь из картона, а обещанные румяна-хайлайтер совсем не румяна. Если продукт хоть как-то, но светится, то румянец коже он не придает от слова совсем.

Источник

Читайте также
Редакция: | Карта сайта: XML | HTML | SM